Eine Ersatzmühlenauskleidung wird mit einem Materialzertifikat geliefert. Ein Handanalysator identifiziert Chrom und Molybdän und auf dem Bildschirm wird eine bekannte Legierungsfamilie angezeigt. Der Guss scheint mit der Bestellung übereinzustimmen.
Reicht das aus, um es zur Installation freizugeben?
Nicht unbedingt. Handelt es sich bei dem Instrument um einen herkömmlichen tragbaren Röntgenfluoreszenzanalysator, wurde der Kohlenstoff nicht direkt gemessen. Kohlenstoff kann eines der wichtigsten Elemente sein, die die Härte, das Ansprechen auf die Wärmebehandlung und das Bruchverhalten einer Verschleißkomponente aus Gussstahl steuern.
Diese Unterscheidung ist für Bergbau-, Zement- und Zuschlagstoffausrüstung wichtig. Eine Auskleidung, eine Brecherkomponente, ein Auskleidungsbolzen oder ein anderes Legierungsteil kann das erwartete Chrom und Molybdän enthalten und gleichzeitig einen ungeeigneten Kohlenstoffgehalt, eine falsche Wärmebehandlung oder unzureichende mechanische Eigenschaften aufweisen.
Eine positive Materialidentifizierung, allgemein als PMI bezeichnet, ist wertvoll. Das Ergebnis der Legierungsidentifizierung muss jedoch im Rahmen der Möglichkeiten des Instruments und der Anforderungen der Materialspezifikation interpretiert werden.
Dieser Leitfaden vergleicht Hand-RFA, optische Funkenemissionsspektrometrie und Verbrennungsanalyse. Es wird erläutert, was mit jeder Methode ermittelt werden kann und was nicht und wie Käufer einen praktischen Plan zur chemischen Überprüfung von Gussstahlkomponenten festlegen können.
Kohlenstoff ist ein nichtmetallisches Element, sein Einfluss auf Stahl kann jedoch größer sein als der einiger bewusst zugesetzter Metalle.
In geeigneten Legierungssystemen beeinflusst Kohlenstoff:
Der richtige Kohlenstoffgehalt hängt von der Gesamtlegierung und der vorgesehenen Mikrostruktur ab. Ein höheres Kohlenstoffergebnis ist nicht automatisch besser für eine Verschleißkomponente.
Eine stark beanspruchte Auskleidung erfordert möglicherweise ein anderes Gleichgewicht zwischen Härte und Zähigkeit als eine Komponente, die hauptsächlich Gleitabrieb ausgesetzt ist. Der Kohlenstoffbedarf muss daher zusammen mit Chrom, Molybdän, Mangan, Nickel, Wärmebehandlung und Betriebsbedingungen bewertet werden.
Ein chemisches Zertifikat, das Chrom und Molybdän allein ausweist, kann dieses Gleichgewicht nicht herstellen.
Selbst wenn Kohlenstoff innerhalb der Spezifikation liegt, kann ein Gussstück aus folgenden Gründen ungeeignete Eigenschaften aufweisen:
Die chemische Überprüfung bestätigt die Zusammensetzung am Probenort. Sie bestätigt nicht unabhängig die Gussqualität, die Qualität der Wärmebehandlung oder die Gebrauchstauglichkeit.
Bei der Röntgenfluoreszenz wird das Material mithilfe einer Röntgenquelle angeregt. Das Instrument misst die charakteristische Fluoreszenz, die von nachweisbaren Elementen emittiert wird, und nutzt das resultierende Spektrum, um die Zusammensetzung abzuschätzen.
Herkömmliche RFA-Handgeräte eignen sich zur Identifizierung vieler Legierungselemente, darunter Chrom, Nickel und Molybdän. Je nach Instrument, Kalibrierung und Betriebsbedingungen können sie auch Elemente wie Mangan, Kupfer, Kobalt, Wolfram und bestimmte leichtere Elemente messen.
Aufgrund ihrer Tragbarkeit sind sie nützlich für die Eingangskontrolle, die Materialsortierung und die Prüfung einzelner Komponenten anhand der Erwartungen der Legierungsfamilie.
Allerdings misst herkömmliche Hand-RFA den Kohlenstoff nicht direkt.
Wenn sich eine Materialqualität hauptsächlich durch den Kohlenstoffgehalt unterscheidet, kann eine XRF-Qualitätsübereinstimmung diese Unterscheidung nicht bestätigen. Der angezeigte Klassenname ist eine Interpretation, die auf gemessenen Elementen und der Klassenbibliothek des Instruments basiert.
Eine Gehaltserkennungsfunktion vergleicht typischerweise die gemessene Zusammensetzung mit gespeicherten Grenzwerten oder Referenzmustern.
Seine Zuverlässigkeit hängt ab von:
Zwei Stähle können ähnliche Chrom-, Nickel- und Molybdängehalte, aber unterschiedliche Kohlenstoffanforderungen haben. Das Instrument kann ihre gemeinsame Familie identifizieren, ohne den kohlenstoffbasierten Unterschied aufzulösen.
Der Prüfer sollte daher die Elementergebnisse und Methodenbeschränkungen prüfen, nicht nur den vorgeschlagenen Sortennamen.
Bei der optischen Funkenemissionsspektrometrie oder Funken-OES wird eine elektrische Entladung verwendet, um einen kleinen Bereich der Metalloberfläche anzuregen. Das emittierte Licht wird getrennt und analysiert, um die Elementzusammensetzung zu bestimmen.
Bei entsprechender Gerätekonfiguration, Kalibrierung, Probenvorbereitung und Betriebsbedingungen kann Spark OES Kohlenstoff und andere für Stahlspezifikationen wichtige Elemente messen.
ASTM E415 bietet eine Methode zur Analyse von Kohlenstoff und niedriglegiertem Stahl mittels Funkenatomemissionsspektrometrie. Der Umfang umfasst definierte Bereiche für Legierungs- und Restelemente.
Das Vorhandensein einer Norm bedeutet nicht, dass jedes Gerät jede Gussqualität nach dieser Norm analysieren kann. Das Labor muss bestätigen, dass die Probe und die erforderlichen Zusammensetzungsbereiche in den validierten Anwendungsbereich der Methode fallen.
Tischgeräte analysieren vorbereitete Proben normalerweise unter kontrollierten Laborbedingungen. Mobile Spark OES kann die Prüfung geeigneter Komponenten an anderen Standorten unterstützen, erfordert aber dennoch die richtige Gerätekonfiguration und eine entsprechend vorbereitete Oberfläche.
Zu den praktischen Überlegungen gehören:
Eine Spezifikation sollte das erforderliche Ergebnis und die akzeptierte Methode angeben. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass alle als „Spektrometer“ bezeichneten Geräte über die gleichen Fähigkeiten verfügen.
Die Verbrennungsanalyse ist ein weiterer etablierter Ansatz zur Bestimmung von Kohlenstoff und Schwefel.
Eine vorbereitete Probe wird unter kontrollierten Bedingungen verbrannt und die entstehenden Gase analysiert. Das Verfahren erfordert geeignete Probenahme-, Probenmasse-, Kalibrierungs- und Qualitätskontrollpraktiken.
ASTM E1019 deckt Methoden zur Bestimmung von Kohlenstoff, Schwefel, Stickstoff und Sauerstoff in bestimmten metallischen Materialien unter Verwendung von Verbrennungs- und Inertgasfusionstechniken ab. Das anwendbare Verfahren muss für das zu prüfende Element und Material ausgewählt werden.
Die Verbrennungsanalyse ist besonders nützlich, wenn für Kohlenstoff oder Schwefel eine vereinbarte Laborbestätigung erforderlich ist. Es bietet keine vollständige Chrom-Nickel-Molybdän-Analyse aus derselben Kohlenstoff-/Schwefelmessung.
Bei einigen Aufträgen bietet Spark OES eine routinemäßige Überprüfung der Zusammensetzung an, während die Verbrennungsanalyse eine vereinbarte Bestätigung von Kohlenstoff oder Schwefel liefert. Ob beides notwendig ist, hängt von der Spezifikation, dem Risiko und den analytischen Anforderungen ab.
| Inspektionsmethode | Hauptsächlicher praktischer Nutzen | Kohlenstoffmessung | Wichtige Einschränkung |
|---|---|---|---|
| Konventionelle Hand-RFA | Identifizierung, Sortierung und Überprüfung nachweisbarer Legierungselemente von Legierungsfamilien | Misst Kohlenstoff nicht direkt | Eine Sortenübereinstimmung kann keine kohlenstoffbasierte Sortenunterscheidung begründen |
| Spark OES | Chemische Multielementanalyse von entsprechend vorbereitetem Metall | Ja, mit einem geeigneten Instrument, einer geeigneten Kalibrierung und einem geeigneten Verfahren | Die Ergebnisse hängen vom Materialumfang, der Oberflächenvorbereitung und der analytischen Kontrolle ab |
| Kohlenstoff-/Schwefelanalyse bei der Verbrennung | Laborbestimmung von Kohlenstoff und Schwefel | Ja, gemäß dem geltenden Verfahren | Ersetzt nicht die vollständige Multielement-Legierungsanalyse |
| Härteprüfung | Prüfung der Eindruckfestigkeit und der Wärmebehandlungskonsistenz | NEIN | Die Härte kann die Legierungszusammensetzung nicht eindeutig identifizieren |
| Metallographische Untersuchung | Beurteilung der Mikrostruktur und bestimmter Defekte oder Einschlüsse | Kein Ersatz für eine chemische Massenanalyse | Ein kleiner untersuchter Bereich repräsentiert möglicherweise nicht das gesamte Gussstück |
| Mechanische Prüfung | Bestimmung spezifizierter Zug-, Schlag- oder anderer Eigenschaften | NEIN | Die Ergebnisse hängen von der Probenahme, der Probengeometrie und den Testbedingungen ab |
Diese Methoden beantworten unterschiedliche Fragen. Ein zuverlässiger Inspektionsplan kombiniert die für die eigentliche Kaufspezifikation erforderlichen Methoden, anstatt einen Test als universellen Ersatz zu betrachten.
Die folgende Tabelle fasst allgemeine metallurgische Rollen zusammen. Es handelt sich hierbei weder um eine Sortenspezifikation noch um eine Empfehlung zum Wechsel einer bestehenden Legierung.
| Element | Allgemeine Rolle bei Stahlguss | Warum Käufer es überprüfen sollten |
|---|---|---|
| Kohlenstoff, C | Beeinflusst das Härtepotential, die Karbidbildung und das Festigkeits-Duktilitäts-Gleichgewicht | Eine Übereinstimmung mit Chrom oder Molybdän stellt nicht den erforderlichen Kohlenstoffgehalt her |
| Chrom, Cr | Beeinflusst Härtbarkeit und Hartmetallverhalten | Falsches Chrom kann die Umwandlung und das Verschleißverhalten verändern |
| Molybdän, Mo | Beeinflusst die Härtbarkeit und den Widerstand gegen Anlasserweichung | Ein falscher Pegel kann die Reaktion auf schwere Abschnitte oder die beabsichtigte Eigenschaftsbalance verändern |
| Nickel, Ni | Kann die Zähigkeit und Härtbarkeit in geeigneten Stahlsystemen unterstützen | Ähnlich aussehende Bauteile können unterschiedliche Nickelgehalte enthalten |
| Mangan, Mn | Beeinflusst die Härtbarkeit und die schwefelbezogene Metallurgie | Es muss als Teil der Gesamtlegierung bewertet werden |
| Silizium, Si | Wird bei der Desoxidation verwendet und beeinflusst das Matrixverhalten | Ein Überschuss oder ein Mangel kann auf eine falsche Schärfe oder Zusammensetzung hinweisen |
| Schwefel, S | Wird aufgrund der Sulfideffekte häufig kontrolliert | Akzeptable Hauptlegierungselemente garantieren keinen geeigneten Schwefel |
| Phosphor, P | Aufgrund von Segregations- und Versprödungsproblemen häufig kontrolliert | Es kann die Zähigkeit beeinflussen, ohne dass eine klare Härtewarnung vorliegt |
Der entsprechende Kohlenstoffbereich muss aus der angegebenen Qualität oder einer genehmigten kundenspezifischen Zusammensetzung stammen. Es sollte niemals aus den Chrom- und Molybdän-Ergebnissen eines Handanalysators abgeleitet werden.
Ein Hand-RFA-Ergebnis kann die Identifizierung der Chrom-Molybdän-Legierungsfamilie unterstützen. Es kann weder den Kohlenstoffgehalt feststellen noch bestätigen, dass die Auskleidung die erforderliche Wärmebehandlung erhalten hat.
Für einen Cr-Mo-Liner kann ein praktisches Verifizierungspaket Folgendes umfassen:
Den Produktkontext finden Sie in unseremSAG-Mühlenauskleidungsseite aus Cr-Mo-legiertem Stahl.
Einige Sortenunterschiede hängen von den Kohlenstoffgrenzen ab, auch wenn die Hauptlegierungselemente ähnlich sind.
Wenn die Akzeptanzanforderung von Kohlenstoff abhängt, verwenden Sie eine kohlenstofffähige Methode. Akzeptieren Sie eine Identifizierung in der Notenbibliothek nicht als Beweis für ein Element, das nicht gemessen wurde.
Vermeiden Sie es auch, die Bezeichnung einer Gussqualität durch eine Schmiedequalitätsbezeichnung zu ersetzen, nur weil ihre Namen oder Hauptlegierungselemente ähnlich erscheinen.
Weißes Eisen mit hohem Chromgehalt erfordert die Überprüfung von Kohlenstoff sowie Chrom und anderen spezifizierten Elementen.
Bei ASTM E415 handelt es sich jedoch um eine Methode für Kohlenstoff- und niedriglegierten Stahl. Es sollte nicht automatisch auf Weißeisen mit hohem Chromgehalt angewendet werden, nur weil es sich bei beiden um Materialien auf Eisenbasis handelt.
Das Labor sollte ein für das Material, seine Zusammensetzung und seinen metallurgischen Zustand geeignetes Analyseverfahren auswählen und validieren.
Ein Messwert auf Schweißgut, Aufpanzerung, Beschichtung oder einer kontaminierten Oberfläche spiegelt möglicherweise nicht den zugrunde liegenden Guss wider.
Stellen Sie vor dem Testen fest, ob der Messort:
Der Testort muss mit der gestellten Frage übereinstimmen.
Ein technisch leistungsfähiges Instrument kann auf einer ungeeigneten Oberfläche dennoch ein unrepräsentatives Ergebnis liefern.
Farbe, Rost, Zunder, Öl, Beschichtung und eingebettetes Schleifmaterial können die Prüfung beeinträchtigen. Auch raue Oberflächen können den korrekten Sondenkontakt oder die korrekte Abdichtung verhindern.
Für Funken-OES sollte die Probenvorbereitung dem qualifizierten Verfahren folgen. Wichtige Überlegungen sind:
ASTM E415 weist darauf hin, dass eine verbesserte Leistung zu erwarten ist, wenn Referenzmaterialien und Proben eine ähnliche Zusammensetzung und einen ähnlichen metallurgischen Zustand haben. Daher verdient die analytische Vorbereitung die gleiche Aufmerksamkeit wie die Instrumentenauswahl. Siehe den Anwendungsbereich der ASTM E415-Methode.
Geben Sie nicht für jedes Gussteil eine beliebige Schleiftiefe an. Die erforderliche Vorbereitung hängt vom Oberflächenzustand, der Herstellungsgeschichte und dem akzeptierten Verfahren ab.
Ein Ergebnis kann für die getestete Probe analytisch korrekt sein, aber nicht ausreichen, um die gesamte Komponente oder Sendung zu charakterisieren.
Diese Unterscheidung ist besonders wichtig für große Gussteile.
Eine Wärmeanalyseprobe unterstützt den Nachweis der mit der Produktion verbundenen Schmelze. Es sollte durch eine rückverfolgbare Schmelzidentifizierung mit dem Gussstück verknüpft werden.
Ein Zertifikat ohne verlässlichen Bezug zum gelieferten Bauteil bietet eine begrenzte Sicherheit.
Die Produktanalyse wird an Material durchgeführt, das einem Gussteil oder einem anderen vereinbarten Produktstandort entnommen wurde.
Die Kaufspezifikation sollte Folgendes definieren:
Gussteile können Zusammensetzungsschwankungen aufweisen, die mit der Erstarrung einhergehen. Eine Messung bildet nicht das gesamte Gussstück ab.
Wenn lokale Abweichungen ein Problem darstellen, sollten sich Ingenieur und Labor auf einen Probenahmeplan einigen. Viele Messungen ohne definierten Plan führen nicht unbedingt zu einer repräsentativeren Schlussfolgerung.
ISO 4990 befasst sich mit allgemeinen technischen Lieferanforderungen für Gussteile aus Stahl, Nickel- und Kobaltlegierungen, einschließlich der Auswahl von Mustern und Teststücken. Bei der Definition der Akzeptanz bleibt die anwendbare Material- oder Produktspezifikation wichtig.
Ein Bericht mit der Aussage „PMI bestanden“ lässt wichtige Fragen unbeantwortet.
| Artikel melden | Warum es wichtig ist |
|---|---|
| Teilenummer und Zeichnungsüberarbeitung | Verbindet den Test mit der richtigen Komponente |
| Schmelzennummer und Gussstückidentifikation | Unterstützt die Rückverfolgbarkeit |
| Angegebene Materialgüte | Legt die Akzeptanzbasis fest |
| Testmethode | Gibt an, was die Messung ermitteln kann |
| Geräteidentifikation | Verbindet Ergebnisse mit gesteuerten Geräten |
| Kalibrierungs- oder Verifizierungsreferenz | Unterstützt das Vertrauen in die Messung |
| Oberflächenzustand und Vorbereitung | Hilft festzustellen, ob das Grundmetall getestet wurde |
| Teststandort | Macht das Ergebnis reproduzierbar und überprüfbar |
| Gemeldete Elementarwerte | Ermöglicht den Vergleich mit der tatsächlichen Spezifikation |
| Nicht gemessene erforderliche Elemente | Verhindert, dass eine unvollständige Analyse vollständig erscheint |
| Akzeptanzgrenzen | Zeigt die Grundlage für die Entscheidung |
| Betreiber und Testdatum | Unterstützt Verantwortlichkeit und Aufzeichnungskontrolle |
Ein Wert, der nicht gemessen wurde, sollte als nicht gemessen gekennzeichnet werden. Es sollte nicht als Null angezeigt, als konform angenommen oder stillschweigend weggelassen werden, wenn das Element für die Akzeptanz erforderlich ist.
Bestätigen Sie die Zeichnungsrevision, die Materialqualität, die erforderliche Chemie, den Wärmebehandlungszustand und die Inspektionsanforderungen.
Identifizieren Sie, welche Elemente wesentlich sind, um das angegebene Material von plausiblen Alternativen zu unterscheiden.
Vergleichen Sie die Gussmarkierungen mit der Packliste, dem Materialzertifikat und den Wärmebehandlungsaufzeichnungen.
Wenn die Identifizierung fehlt oder inkonsistent ist, beheben Sie das Problem, bevor Sie sich auf Analyseergebnisse verlassen.
Gegebenenfalls verwenden Sie Hand-RFA, um erkennbare Legierungselemente zu überprüfen und offensichtliche Materialverwechslungen zu identifizieren.
Notieren Sie die Elementarergebnisse und alle ungelösten Unklarheiten bezüglich der Qualität.
Wenn zur Qualitätsbestätigung oder -abnahme Kohlenstoff benötigt wird, erhalten Sie ein Ergebnis mit einer geeigneten Kohlenstoff-fähigen Methode.
Schließen Sie Kohlenstoff nicht aus der Härte, dem Aussehen oder einer Übereinstimmung mit der Sortenbibliothek ab.
Stellen Sie fest, ob Schwefel, Phosphor, Silizium oder andere spezifizierte Elemente mit dem anerkannten Verfahren ausreichend gemessen wurden.
Die Gerätefähigkeit muss für das erforderliche Material und den Konzentrationsbereich bestätigt werden.
Überprüfen Sie Härte, Schlagfestigkeit, Zugfestigkeit oder andere erforderliche Ergebnisse. Bestätigen Sie, dass Teststücke und Produktionsgussteile das vereinbarte Verhältnis haben.
Wenn ein Ergebnis außerhalb der Akzeptanzkriterien liegt, befolgen Sie das vereinbarte Verfahren zur erneuten Prüfung, Untersuchung oder Entsorgung.
Mitteln Sie keine unabhängigen Messwerte, um ein fehlerhaftes Ergebnis akzeptabel erscheinen zu lassen.
Die Härte wird durch Zusammensetzung, Mikrostruktur und Verarbeitung beeinflusst.
Derselbe Stahl kann im geglühten, normalgeglühten, vergüteten Zustand sehr unterschiedliche Härtewerte aufweisen. Auch unterschiedliche Legierungen können eine ähnliche Härte aufweisen.
Daher kann die Härte nicht eindeutig feststellen:
Bei bestimmungsgemäßer Verwendung bleibt die Härte wertvoll. Eine Härtekarte kann Abweichungen innerhalb eines Gussstücks aufzeigen und dabei helfen, die Konsistenz der Wärmebehandlung zu untersuchen.
Hintergrundinformationen zur Interaktion von Auskleidungsgeometrie und -material im Betrieb finden Sie unterWas ist ein SAG Mill Liner und wie funktioniert er?.
RFA und Funken-OES nutzen unterschiedliche physikalische Prinzipien und verfügen über unterschiedliche Fähigkeiten. Identifizieren Sie die tatsächliche Methode im Prüfplan.
Eine Bibliotheksübereinstimmung ist eine nützliche unterstützende Information. Es soll den Vergleich der Messwerte mit vorgegebenen Grenzwerten nicht ersetzen.
Eine Messung einer Schweißnahtreparatur, einer Beschichtung oder eines kontaminierten Bereichs kann eine andere Frage als die beabsichtigte beantworten.
Eine für Kohlenstoff- und niedriglegierten Stahl vorgesehene Methode sollte nicht für jeden hochlegierten Stahl, jedes Weißeisen oder jeden Nichteisenguss geeignet sein.
Die richtige Chemie stellt nicht sicher, dass das Bauteil die richtige Form, Wärmebehandlung, Zähigkeit oder Fehlerakzeptanzstufe hat.
Wenn Kohlenstoff erforderlich ist, aber nicht gemessen wird, sollte der Bericht diese Lücke sichtbar machen.
Geben Sie bei der Anfrage von Gussstahlkomponenten die folgenden Informationen an.
Besprechen Sie diese Anforderungen vor der Produktion. Das Hinzufügen einer Inspektionsanforderung nach dem Gießen und der Wärmebehandlung kann zu Schwierigkeiten bei der Probenahme führen oder den ursprünglichen Qualifizierungsplan ungeeignet machen.
Hand-RFA-Geräte erzeugen ionisierende Strahlung und müssen von geschultem Personal gemäß den geltenden Strahlenschutzanforderungen und Herstelleranweisungen bedient werden.
Spark OES erzeugt eine elektrische Entladung und hinterlässt einen kleinen Oberflächenfleck. Seine Verwendung erfordert geeignete Ausrüstung, Oberflächenvorbereitung und Standortkontrollen. Ohne die erforderliche Beurteilung und Genehmigung sollte es nicht in einer potenziell entflammbaren Atmosphäre verwendet werden.
Probenahme, Mahlen und Schneiden bringen zusätzliche Gefahren mit sich. Bereiten Sie niemals eine Komponente vor oder testen Sie sie, während sie sich bewegt, unzureichend abgestützt oder an unkontrollierte Geräte angeschlossen ist.
Der Inspektionsplan sollte von dem für die Materialannahme zuständigen Personal genehmigt werden. Dieser Artikel ersetzt nicht die maßgebliche Materialnorm, ein qualifiziertes Laborverfahren oder eine gerätespezifische technische Überprüfung.
Nein. Ein herkömmlicher RFA-Handanalysator misst Kohlenstoff nicht direkt. Wenn Kohlenstoff für die Akzeptanz erforderlich ist, verwenden Sie eine geeignete kohlenstofffähige Analysemethode.
Nein. Es unterstützt die Identifizierung basierend auf den gemessenen Elementen. Nicht gemessene Elemente, Wärmebehandlung, mechanische Eigenschaften und Gussqualität bedürfen einer gesonderten Betrachtung.
Nicht automatisch. Seine Eignung hängt von der Legierung, dem Analysebereich, dem Gerät, der Probengeometrie, der Vorbereitung und der erforderlichen Genauigkeit ab. Das Labor sollte eine validierte Methode auswählen.
Das Ergebnis einer Kohlenstoff-/Schwefelverbrennung liefert keine vollständige Chrom-Molybdän-Analyse. Eine zusätzliche Elementaranalyse ist erforderlich.
Nicht ohne technische und technische Überprüfung. Ähnliche Hauptlegierungselemente machen Produktstandards oder Verarbeitungsanforderungen nicht austauschbar.
Nicht unbedingt. Die Häufigkeit der Inspektionen sollte sich an der Kaufspezifikation, der geltenden Norm und dem risikobasierten Abnahmeplan orientieren. Definieren Sie die Anforderungen vor der Fertigung.
Hand-RFA eignet sich zur Identifizierung von Legierungen und zur Überprüfung nachweisbarer Legierungselemente. Seine Kohlenstoffbegrenzung ist wichtig, wenn Stahlgussauskleidungen und andere Komponenten akzeptiert werden, deren Eigenschaften stark vom Kohlenstoff abhängen.
Ein vollständiger Verifizierungsplan sollte Folgendes verbinden:
Bei Cr-Mo-Gussstahl ist die Bestätigung von Chrom und Molybdän nur ein Teil des Materialüberprüfungsprozesses. Auch Kohlenstoff, Restelemente, Mikrostruktur und Verarbeitung müssen den vereinbarten Anforderungen entsprechen.
Senden Sie EB China die Komponentenzeichnung, die Betriebsbedingungen und die Inspektionsspezifikation zur Überprüfung. Herstellungsumfang, Analysemethoden und Akzeptanzkriterien sollten vor Angebot und Produktion bestätigt werden.
Sehen Sie sich SAG-Mühlenauskleidungen aus Cr-Mo-legiertem Stahl an
Überprüfen Sie die Werksfunktionen
Überprüfen Sie die Informationen zur Qualitätskontrolle
Senden Sie Zeichnungen und Prüfanforderungen für ein Angebot
E-Mail:cast@ebcastings.com
Entdecken Sie zeichnungsbasierte Komponentenanfragen im Zusammenhang mit dieser Material- oder Vorrichtungsdiskussion.
Eine Ersatzmühlenauskleidung wird mit einem Materialzertifikat geliefert. Ein Handanalysator identifiziert Chrom und Molybdän und auf dem Bildschirm wird eine bekannte Legierungsfamilie angezeigt. Der Guss scheint mit der Bestellung übereinzustimmen.
Reicht das aus, um es zur Installation freizugeben?
Nicht unbedingt. Handelt es sich bei dem Instrument um einen herkömmlichen tragbaren Röntgenfluoreszenzanalysator, wurde der Kohlenstoff nicht direkt gemessen. Kohlenstoff kann eines der wichtigsten Elemente sein, die die Härte, das Ansprechen auf die Wärmebehandlung und das Bruchverhalten einer Verschleißkomponente aus Gussstahl steuern.
Diese Unterscheidung ist für Bergbau-, Zement- und Zuschlagstoffausrüstung wichtig. Eine Auskleidung, eine Brecherkomponente, ein Auskleidungsbolzen oder ein anderes Legierungsteil kann das erwartete Chrom und Molybdän enthalten und gleichzeitig einen ungeeigneten Kohlenstoffgehalt, eine falsche Wärmebehandlung oder unzureichende mechanische Eigenschaften aufweisen.
Eine positive Materialidentifizierung, allgemein als PMI bezeichnet, ist wertvoll. Das Ergebnis der Legierungsidentifizierung muss jedoch im Rahmen der Möglichkeiten des Instruments und der Anforderungen der Materialspezifikation interpretiert werden.
Dieser Leitfaden vergleicht Hand-RFA, optische Funkenemissionsspektrometrie und Verbrennungsanalyse. Es wird erläutert, was mit jeder Methode ermittelt werden kann und was nicht und wie Käufer einen praktischen Plan zur chemischen Überprüfung von Gussstahlkomponenten festlegen können.
Kohlenstoff ist ein nichtmetallisches Element, sein Einfluss auf Stahl kann jedoch größer sein als der einiger bewusst zugesetzter Metalle.
In geeigneten Legierungssystemen beeinflusst Kohlenstoff:
Der richtige Kohlenstoffgehalt hängt von der Gesamtlegierung und der vorgesehenen Mikrostruktur ab. Ein höheres Kohlenstoffergebnis ist nicht automatisch besser für eine Verschleißkomponente.
Eine stark beanspruchte Auskleidung erfordert möglicherweise ein anderes Gleichgewicht zwischen Härte und Zähigkeit als eine Komponente, die hauptsächlich Gleitabrieb ausgesetzt ist. Der Kohlenstoffbedarf muss daher zusammen mit Chrom, Molybdän, Mangan, Nickel, Wärmebehandlung und Betriebsbedingungen bewertet werden.
Ein chemisches Zertifikat, das Chrom und Molybdän allein ausweist, kann dieses Gleichgewicht nicht herstellen.
Selbst wenn Kohlenstoff innerhalb der Spezifikation liegt, kann ein Gussstück aus folgenden Gründen ungeeignete Eigenschaften aufweisen:
Die chemische Überprüfung bestätigt die Zusammensetzung am Probenort. Sie bestätigt nicht unabhängig die Gussqualität, die Qualität der Wärmebehandlung oder die Gebrauchstauglichkeit.
Bei der Röntgenfluoreszenz wird das Material mithilfe einer Röntgenquelle angeregt. Das Instrument misst die charakteristische Fluoreszenz, die von nachweisbaren Elementen emittiert wird, und nutzt das resultierende Spektrum, um die Zusammensetzung abzuschätzen.
Herkömmliche RFA-Handgeräte eignen sich zur Identifizierung vieler Legierungselemente, darunter Chrom, Nickel und Molybdän. Je nach Instrument, Kalibrierung und Betriebsbedingungen können sie auch Elemente wie Mangan, Kupfer, Kobalt, Wolfram und bestimmte leichtere Elemente messen.
Aufgrund ihrer Tragbarkeit sind sie nützlich für die Eingangskontrolle, die Materialsortierung und die Prüfung einzelner Komponenten anhand der Erwartungen der Legierungsfamilie.
Allerdings misst herkömmliche Hand-RFA den Kohlenstoff nicht direkt.
Wenn sich eine Materialqualität hauptsächlich durch den Kohlenstoffgehalt unterscheidet, kann eine XRF-Qualitätsübereinstimmung diese Unterscheidung nicht bestätigen. Der angezeigte Klassenname ist eine Interpretation, die auf gemessenen Elementen und der Klassenbibliothek des Instruments basiert.
Eine Gehaltserkennungsfunktion vergleicht typischerweise die gemessene Zusammensetzung mit gespeicherten Grenzwerten oder Referenzmustern.
Seine Zuverlässigkeit hängt ab von:
Zwei Stähle können ähnliche Chrom-, Nickel- und Molybdängehalte, aber unterschiedliche Kohlenstoffanforderungen haben. Das Instrument kann ihre gemeinsame Familie identifizieren, ohne den kohlenstoffbasierten Unterschied aufzulösen.
Der Prüfer sollte daher die Elementergebnisse und Methodenbeschränkungen prüfen, nicht nur den vorgeschlagenen Sortennamen.
Bei der optischen Funkenemissionsspektrometrie oder Funken-OES wird eine elektrische Entladung verwendet, um einen kleinen Bereich der Metalloberfläche anzuregen. Das emittierte Licht wird getrennt und analysiert, um die Elementzusammensetzung zu bestimmen.
Bei entsprechender Gerätekonfiguration, Kalibrierung, Probenvorbereitung und Betriebsbedingungen kann Spark OES Kohlenstoff und andere für Stahlspezifikationen wichtige Elemente messen.
ASTM E415 bietet eine Methode zur Analyse von Kohlenstoff und niedriglegiertem Stahl mittels Funkenatomemissionsspektrometrie. Der Umfang umfasst definierte Bereiche für Legierungs- und Restelemente.
Das Vorhandensein einer Norm bedeutet nicht, dass jedes Gerät jede Gussqualität nach dieser Norm analysieren kann. Das Labor muss bestätigen, dass die Probe und die erforderlichen Zusammensetzungsbereiche in den validierten Anwendungsbereich der Methode fallen.
Tischgeräte analysieren vorbereitete Proben normalerweise unter kontrollierten Laborbedingungen. Mobile Spark OES kann die Prüfung geeigneter Komponenten an anderen Standorten unterstützen, erfordert aber dennoch die richtige Gerätekonfiguration und eine entsprechend vorbereitete Oberfläche.
Zu den praktischen Überlegungen gehören:
Eine Spezifikation sollte das erforderliche Ergebnis und die akzeptierte Methode angeben. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass alle als „Spektrometer“ bezeichneten Geräte über die gleichen Fähigkeiten verfügen.
Die Verbrennungsanalyse ist ein weiterer etablierter Ansatz zur Bestimmung von Kohlenstoff und Schwefel.
Eine vorbereitete Probe wird unter kontrollierten Bedingungen verbrannt und die entstehenden Gase analysiert. Das Verfahren erfordert geeignete Probenahme-, Probenmasse-, Kalibrierungs- und Qualitätskontrollpraktiken.
ASTM E1019 deckt Methoden zur Bestimmung von Kohlenstoff, Schwefel, Stickstoff und Sauerstoff in bestimmten metallischen Materialien unter Verwendung von Verbrennungs- und Inertgasfusionstechniken ab. Das anwendbare Verfahren muss für das zu prüfende Element und Material ausgewählt werden.
Die Verbrennungsanalyse ist besonders nützlich, wenn für Kohlenstoff oder Schwefel eine vereinbarte Laborbestätigung erforderlich ist. Es bietet keine vollständige Chrom-Nickel-Molybdän-Analyse aus derselben Kohlenstoff-/Schwefelmessung.
Bei einigen Aufträgen bietet Spark OES eine routinemäßige Überprüfung der Zusammensetzung an, während die Verbrennungsanalyse eine vereinbarte Bestätigung von Kohlenstoff oder Schwefel liefert. Ob beides notwendig ist, hängt von der Spezifikation, dem Risiko und den analytischen Anforderungen ab.
| Inspektionsmethode | Hauptsächlicher praktischer Nutzen | Kohlenstoffmessung | Wichtige Einschränkung |
|---|---|---|---|
| Konventionelle Hand-RFA | Identifizierung, Sortierung und Überprüfung nachweisbarer Legierungselemente von Legierungsfamilien | Misst Kohlenstoff nicht direkt | Eine Sortenübereinstimmung kann keine kohlenstoffbasierte Sortenunterscheidung begründen |
| Spark OES | Chemische Multielementanalyse von entsprechend vorbereitetem Metall | Ja, mit einem geeigneten Instrument, einer geeigneten Kalibrierung und einem geeigneten Verfahren | Die Ergebnisse hängen vom Materialumfang, der Oberflächenvorbereitung und der analytischen Kontrolle ab |
| Kohlenstoff-/Schwefelanalyse bei der Verbrennung | Laborbestimmung von Kohlenstoff und Schwefel | Ja, gemäß dem geltenden Verfahren | Ersetzt nicht die vollständige Multielement-Legierungsanalyse |
| Härteprüfung | Prüfung der Eindruckfestigkeit und der Wärmebehandlungskonsistenz | NEIN | Die Härte kann die Legierungszusammensetzung nicht eindeutig identifizieren |
| Metallographische Untersuchung | Beurteilung der Mikrostruktur und bestimmter Defekte oder Einschlüsse | Kein Ersatz für eine chemische Massenanalyse | Ein kleiner untersuchter Bereich repräsentiert möglicherweise nicht das gesamte Gussstück |
| Mechanische Prüfung | Bestimmung spezifizierter Zug-, Schlag- oder anderer Eigenschaften | NEIN | Die Ergebnisse hängen von der Probenahme, der Probengeometrie und den Testbedingungen ab |
Diese Methoden beantworten unterschiedliche Fragen. Ein zuverlässiger Inspektionsplan kombiniert die für die eigentliche Kaufspezifikation erforderlichen Methoden, anstatt einen Test als universellen Ersatz zu betrachten.
Die folgende Tabelle fasst allgemeine metallurgische Rollen zusammen. Es handelt sich hierbei weder um eine Sortenspezifikation noch um eine Empfehlung zum Wechsel einer bestehenden Legierung.
| Element | Allgemeine Rolle bei Stahlguss | Warum Käufer es überprüfen sollten |
|---|---|---|
| Kohlenstoff, C | Beeinflusst das Härtepotential, die Karbidbildung und das Festigkeits-Duktilitäts-Gleichgewicht | Eine Übereinstimmung mit Chrom oder Molybdän stellt nicht den erforderlichen Kohlenstoffgehalt her |
| Chrom, Cr | Beeinflusst Härtbarkeit und Hartmetallverhalten | Falsches Chrom kann die Umwandlung und das Verschleißverhalten verändern |
| Molybdän, Mo | Beeinflusst die Härtbarkeit und den Widerstand gegen Anlasserweichung | Ein falscher Pegel kann die Reaktion auf schwere Abschnitte oder die beabsichtigte Eigenschaftsbalance verändern |
| Nickel, Ni | Kann die Zähigkeit und Härtbarkeit in geeigneten Stahlsystemen unterstützen | Ähnlich aussehende Bauteile können unterschiedliche Nickelgehalte enthalten |
| Mangan, Mn | Beeinflusst die Härtbarkeit und die schwefelbezogene Metallurgie | Es muss als Teil der Gesamtlegierung bewertet werden |
| Silizium, Si | Wird bei der Desoxidation verwendet und beeinflusst das Matrixverhalten | Ein Überschuss oder ein Mangel kann auf eine falsche Schärfe oder Zusammensetzung hinweisen |
| Schwefel, S | Wird aufgrund der Sulfideffekte häufig kontrolliert | Akzeptable Hauptlegierungselemente garantieren keinen geeigneten Schwefel |
| Phosphor, P | Aufgrund von Segregations- und Versprödungsproblemen häufig kontrolliert | Es kann die Zähigkeit beeinflussen, ohne dass eine klare Härtewarnung vorliegt |
Der entsprechende Kohlenstoffbereich muss aus der angegebenen Qualität oder einer genehmigten kundenspezifischen Zusammensetzung stammen. Es sollte niemals aus den Chrom- und Molybdän-Ergebnissen eines Handanalysators abgeleitet werden.
Ein Hand-RFA-Ergebnis kann die Identifizierung der Chrom-Molybdän-Legierungsfamilie unterstützen. Es kann weder den Kohlenstoffgehalt feststellen noch bestätigen, dass die Auskleidung die erforderliche Wärmebehandlung erhalten hat.
Für einen Cr-Mo-Liner kann ein praktisches Verifizierungspaket Folgendes umfassen:
Den Produktkontext finden Sie in unseremSAG-Mühlenauskleidungsseite aus Cr-Mo-legiertem Stahl.
Einige Sortenunterschiede hängen von den Kohlenstoffgrenzen ab, auch wenn die Hauptlegierungselemente ähnlich sind.
Wenn die Akzeptanzanforderung von Kohlenstoff abhängt, verwenden Sie eine kohlenstofffähige Methode. Akzeptieren Sie eine Identifizierung in der Notenbibliothek nicht als Beweis für ein Element, das nicht gemessen wurde.
Vermeiden Sie es auch, die Bezeichnung einer Gussqualität durch eine Schmiedequalitätsbezeichnung zu ersetzen, nur weil ihre Namen oder Hauptlegierungselemente ähnlich erscheinen.
Weißes Eisen mit hohem Chromgehalt erfordert die Überprüfung von Kohlenstoff sowie Chrom und anderen spezifizierten Elementen.
Bei ASTM E415 handelt es sich jedoch um eine Methode für Kohlenstoff- und niedriglegierten Stahl. Es sollte nicht automatisch auf Weißeisen mit hohem Chromgehalt angewendet werden, nur weil es sich bei beiden um Materialien auf Eisenbasis handelt.
Das Labor sollte ein für das Material, seine Zusammensetzung und seinen metallurgischen Zustand geeignetes Analyseverfahren auswählen und validieren.
Ein Messwert auf Schweißgut, Aufpanzerung, Beschichtung oder einer kontaminierten Oberfläche spiegelt möglicherweise nicht den zugrunde liegenden Guss wider.
Stellen Sie vor dem Testen fest, ob der Messort:
Der Testort muss mit der gestellten Frage übereinstimmen.
Ein technisch leistungsfähiges Instrument kann auf einer ungeeigneten Oberfläche dennoch ein unrepräsentatives Ergebnis liefern.
Farbe, Rost, Zunder, Öl, Beschichtung und eingebettetes Schleifmaterial können die Prüfung beeinträchtigen. Auch raue Oberflächen können den korrekten Sondenkontakt oder die korrekte Abdichtung verhindern.
Für Funken-OES sollte die Probenvorbereitung dem qualifizierten Verfahren folgen. Wichtige Überlegungen sind:
ASTM E415 weist darauf hin, dass eine verbesserte Leistung zu erwarten ist, wenn Referenzmaterialien und Proben eine ähnliche Zusammensetzung und einen ähnlichen metallurgischen Zustand haben. Daher verdient die analytische Vorbereitung die gleiche Aufmerksamkeit wie die Instrumentenauswahl. Siehe den Anwendungsbereich der ASTM E415-Methode.
Geben Sie nicht für jedes Gussteil eine beliebige Schleiftiefe an. Die erforderliche Vorbereitung hängt vom Oberflächenzustand, der Herstellungsgeschichte und dem akzeptierten Verfahren ab.
Ein Ergebnis kann für die getestete Probe analytisch korrekt sein, aber nicht ausreichen, um die gesamte Komponente oder Sendung zu charakterisieren.
Diese Unterscheidung ist besonders wichtig für große Gussteile.
Eine Wärmeanalyseprobe unterstützt den Nachweis der mit der Produktion verbundenen Schmelze. Es sollte durch eine rückverfolgbare Schmelzidentifizierung mit dem Gussstück verknüpft werden.
Ein Zertifikat ohne verlässlichen Bezug zum gelieferten Bauteil bietet eine begrenzte Sicherheit.
Die Produktanalyse wird an Material durchgeführt, das einem Gussteil oder einem anderen vereinbarten Produktstandort entnommen wurde.
Die Kaufspezifikation sollte Folgendes definieren:
Gussteile können Zusammensetzungsschwankungen aufweisen, die mit der Erstarrung einhergehen. Eine Messung bildet nicht das gesamte Gussstück ab.
Wenn lokale Abweichungen ein Problem darstellen, sollten sich Ingenieur und Labor auf einen Probenahmeplan einigen. Viele Messungen ohne definierten Plan führen nicht unbedingt zu einer repräsentativeren Schlussfolgerung.
ISO 4990 befasst sich mit allgemeinen technischen Lieferanforderungen für Gussteile aus Stahl, Nickel- und Kobaltlegierungen, einschließlich der Auswahl von Mustern und Teststücken. Bei der Definition der Akzeptanz bleibt die anwendbare Material- oder Produktspezifikation wichtig.
Ein Bericht mit der Aussage „PMI bestanden“ lässt wichtige Fragen unbeantwortet.
| Artikel melden | Warum es wichtig ist |
|---|---|
| Teilenummer und Zeichnungsüberarbeitung | Verbindet den Test mit der richtigen Komponente |
| Schmelzennummer und Gussstückidentifikation | Unterstützt die Rückverfolgbarkeit |
| Angegebene Materialgüte | Legt die Akzeptanzbasis fest |
| Testmethode | Gibt an, was die Messung ermitteln kann |
| Geräteidentifikation | Verbindet Ergebnisse mit gesteuerten Geräten |
| Kalibrierungs- oder Verifizierungsreferenz | Unterstützt das Vertrauen in die Messung |
| Oberflächenzustand und Vorbereitung | Hilft festzustellen, ob das Grundmetall getestet wurde |
| Teststandort | Macht das Ergebnis reproduzierbar und überprüfbar |
| Gemeldete Elementarwerte | Ermöglicht den Vergleich mit der tatsächlichen Spezifikation |
| Nicht gemessene erforderliche Elemente | Verhindert, dass eine unvollständige Analyse vollständig erscheint |
| Akzeptanzgrenzen | Zeigt die Grundlage für die Entscheidung |
| Betreiber und Testdatum | Unterstützt Verantwortlichkeit und Aufzeichnungskontrolle |
Ein Wert, der nicht gemessen wurde, sollte als nicht gemessen gekennzeichnet werden. Es sollte nicht als Null angezeigt, als konform angenommen oder stillschweigend weggelassen werden, wenn das Element für die Akzeptanz erforderlich ist.
Bestätigen Sie die Zeichnungsrevision, die Materialqualität, die erforderliche Chemie, den Wärmebehandlungszustand und die Inspektionsanforderungen.
Identifizieren Sie, welche Elemente wesentlich sind, um das angegebene Material von plausiblen Alternativen zu unterscheiden.
Vergleichen Sie die Gussmarkierungen mit der Packliste, dem Materialzertifikat und den Wärmebehandlungsaufzeichnungen.
Wenn die Identifizierung fehlt oder inkonsistent ist, beheben Sie das Problem, bevor Sie sich auf Analyseergebnisse verlassen.
Gegebenenfalls verwenden Sie Hand-RFA, um erkennbare Legierungselemente zu überprüfen und offensichtliche Materialverwechslungen zu identifizieren.
Notieren Sie die Elementarergebnisse und alle ungelösten Unklarheiten bezüglich der Qualität.
Wenn zur Qualitätsbestätigung oder -abnahme Kohlenstoff benötigt wird, erhalten Sie ein Ergebnis mit einer geeigneten Kohlenstoff-fähigen Methode.
Schließen Sie Kohlenstoff nicht aus der Härte, dem Aussehen oder einer Übereinstimmung mit der Sortenbibliothek ab.
Stellen Sie fest, ob Schwefel, Phosphor, Silizium oder andere spezifizierte Elemente mit dem anerkannten Verfahren ausreichend gemessen wurden.
Die Gerätefähigkeit muss für das erforderliche Material und den Konzentrationsbereich bestätigt werden.
Überprüfen Sie Härte, Schlagfestigkeit, Zugfestigkeit oder andere erforderliche Ergebnisse. Bestätigen Sie, dass Teststücke und Produktionsgussteile das vereinbarte Verhältnis haben.
Wenn ein Ergebnis außerhalb der Akzeptanzkriterien liegt, befolgen Sie das vereinbarte Verfahren zur erneuten Prüfung, Untersuchung oder Entsorgung.
Mitteln Sie keine unabhängigen Messwerte, um ein fehlerhaftes Ergebnis akzeptabel erscheinen zu lassen.
Die Härte wird durch Zusammensetzung, Mikrostruktur und Verarbeitung beeinflusst.
Derselbe Stahl kann im geglühten, normalgeglühten, vergüteten Zustand sehr unterschiedliche Härtewerte aufweisen. Auch unterschiedliche Legierungen können eine ähnliche Härte aufweisen.
Daher kann die Härte nicht eindeutig feststellen:
Bei bestimmungsgemäßer Verwendung bleibt die Härte wertvoll. Eine Härtekarte kann Abweichungen innerhalb eines Gussstücks aufzeigen und dabei helfen, die Konsistenz der Wärmebehandlung zu untersuchen.
Hintergrundinformationen zur Interaktion von Auskleidungsgeometrie und -material im Betrieb finden Sie unterWas ist ein SAG Mill Liner und wie funktioniert er?.
RFA und Funken-OES nutzen unterschiedliche physikalische Prinzipien und verfügen über unterschiedliche Fähigkeiten. Identifizieren Sie die tatsächliche Methode im Prüfplan.
Eine Bibliotheksübereinstimmung ist eine nützliche unterstützende Information. Es soll den Vergleich der Messwerte mit vorgegebenen Grenzwerten nicht ersetzen.
Eine Messung einer Schweißnahtreparatur, einer Beschichtung oder eines kontaminierten Bereichs kann eine andere Frage als die beabsichtigte beantworten.
Eine für Kohlenstoff- und niedriglegierten Stahl vorgesehene Methode sollte nicht für jeden hochlegierten Stahl, jedes Weißeisen oder jeden Nichteisenguss geeignet sein.
Die richtige Chemie stellt nicht sicher, dass das Bauteil die richtige Form, Wärmebehandlung, Zähigkeit oder Fehlerakzeptanzstufe hat.
Wenn Kohlenstoff erforderlich ist, aber nicht gemessen wird, sollte der Bericht diese Lücke sichtbar machen.
Geben Sie bei der Anfrage von Gussstahlkomponenten die folgenden Informationen an.
Besprechen Sie diese Anforderungen vor der Produktion. Das Hinzufügen einer Inspektionsanforderung nach dem Gießen und der Wärmebehandlung kann zu Schwierigkeiten bei der Probenahme führen oder den ursprünglichen Qualifizierungsplan ungeeignet machen.
Hand-RFA-Geräte erzeugen ionisierende Strahlung und müssen von geschultem Personal gemäß den geltenden Strahlenschutzanforderungen und Herstelleranweisungen bedient werden.
Spark OES erzeugt eine elektrische Entladung und hinterlässt einen kleinen Oberflächenfleck. Seine Verwendung erfordert geeignete Ausrüstung, Oberflächenvorbereitung und Standortkontrollen. Ohne die erforderliche Beurteilung und Genehmigung sollte es nicht in einer potenziell entflammbaren Atmosphäre verwendet werden.
Probenahme, Mahlen und Schneiden bringen zusätzliche Gefahren mit sich. Bereiten Sie niemals eine Komponente vor oder testen Sie sie, während sie sich bewegt, unzureichend abgestützt oder an unkontrollierte Geräte angeschlossen ist.
Der Inspektionsplan sollte von dem für die Materialannahme zuständigen Personal genehmigt werden. Dieser Artikel ersetzt nicht die maßgebliche Materialnorm, ein qualifiziertes Laborverfahren oder eine gerätespezifische technische Überprüfung.
Nein. Ein herkömmlicher RFA-Handanalysator misst Kohlenstoff nicht direkt. Wenn Kohlenstoff für die Akzeptanz erforderlich ist, verwenden Sie eine geeignete kohlenstofffähige Analysemethode.
Nein. Es unterstützt die Identifizierung basierend auf den gemessenen Elementen. Nicht gemessene Elemente, Wärmebehandlung, mechanische Eigenschaften und Gussqualität bedürfen einer gesonderten Betrachtung.
Nicht automatisch. Seine Eignung hängt von der Legierung, dem Analysebereich, dem Gerät, der Probengeometrie, der Vorbereitung und der erforderlichen Genauigkeit ab. Das Labor sollte eine validierte Methode auswählen.
Das Ergebnis einer Kohlenstoff-/Schwefelverbrennung liefert keine vollständige Chrom-Molybdän-Analyse. Eine zusätzliche Elementaranalyse ist erforderlich.
Nicht ohne technische und technische Überprüfung. Ähnliche Hauptlegierungselemente machen Produktstandards oder Verarbeitungsanforderungen nicht austauschbar.
Nicht unbedingt. Die Häufigkeit der Inspektionen sollte sich an der Kaufspezifikation, der geltenden Norm und dem risikobasierten Abnahmeplan orientieren. Definieren Sie die Anforderungen vor der Fertigung.
Hand-RFA eignet sich zur Identifizierung von Legierungen und zur Überprüfung nachweisbarer Legierungselemente. Seine Kohlenstoffbegrenzung ist wichtig, wenn Stahlgussauskleidungen und andere Komponenten akzeptiert werden, deren Eigenschaften stark vom Kohlenstoff abhängen.
Ein vollständiger Verifizierungsplan sollte Folgendes verbinden:
Bei Cr-Mo-Gussstahl ist die Bestätigung von Chrom und Molybdän nur ein Teil des Materialüberprüfungsprozesses. Auch Kohlenstoff, Restelemente, Mikrostruktur und Verarbeitung müssen den vereinbarten Anforderungen entsprechen.
Senden Sie EB China die Komponentenzeichnung, die Betriebsbedingungen und die Inspektionsspezifikation zur Überprüfung. Herstellungsumfang, Analysemethoden und Akzeptanzkriterien sollten vor Angebot und Produktion bestätigt werden.
Sehen Sie sich SAG-Mühlenauskleidungen aus Cr-Mo-legiertem Stahl an
Überprüfen Sie die Werksfunktionen
Überprüfen Sie die Informationen zur Qualitätskontrolle
Senden Sie Zeichnungen und Prüfanforderungen für ein Angebot
E-Mail:cast@ebcastings.com
Entdecken Sie zeichnungsbasierte Komponentenanfragen im Zusammenhang mit dieser Material- oder Vorrichtungsdiskussion.